就最近幾年內，累計好幾百家平臺都爆出了“二清”問題，有的開始著手整改，而有的卷款幾千萬逃之夭夭，更有的則已鋃鐺入獄，所以目前“二清”成為了各大電商平臺都在關注的問題!

　　以電商平臺云聯惠為例，平臺暴雷時，涉案金額已高達3300億，涉及近6萬商家和幾百萬消費者!從表面上來看，云聯惠就是一家再正常不過的B2C的電子商務平臺，賣家在上面賣貨，買家通過平臺買貨。有自己的官網，有辦公樓，有正規的組織，有看似正常的交易，然后在這后面，監管部門卻發現了其不可控的金融屬性，即變相“資金池”風險，同時，平臺在未獲得支付牌照的前提下，從事“二清”業務。

　　儼然已經違反了人行217號文所界定的：“以平臺對接或大商戶模式接入持證機構，留存商戶結算資金，并自行開展商戶資金清算，即所謂二清行為”，

　　其實解決“二清”問題已經成為監管部門密集的重點，2017年11月至12月，中國人民銀行分別出臺了二清相關的重要發文/事件：

　　“217號文”“281號文”“296號文”都重申了對支付創新進行規范管理的一貫態度，尤其217號文重點提出對無證經營支付業務進行整治，包括規定無證機構不能觸碰資金(資金“二清”)，不能處理交易信息(信息“二清”)。

　　其實，市場上對“二清”的認定也有許多判斷方法，例如平臺觸碰商戶結算資金、涉及變造交易和資金池、資金結算經過的中間賬戶不是銀行的商戶結算賬戶或者支付機構的備付金賬戶等。那么，怎樣類型的電商容易觸碰二清?

　　二清的特點在于交易后的資金結算，撮合型電商平臺、且業務體系包含但不限于代理商、分銷商等都將面臨二清的侵蝕，同時也會對電商帶來以下危害：

　　1、 支付通道將陸續被收回，平臺業務將瞬間暫停，嚴重的將被監管部門直接取締;

　　2、 代收貨款長時間形成資金池，將引發一系列的資金風險及不可控的群體事件;

　　3、 無法與稅務部門解釋營業所得，面臨龐大的稅務風險;

　　4、 最高人民檢察院、法院發布的《關于辦理非法從事資金支付結算業務、非法買賣外匯刑事案件適用法律若干問題的解釋》，非法從事資金支付結算業務(虛擬支付結算業務、二次清算業務)等受刑事處罰。

　　由此可見，二清”的危害是巨大的，本應由入駐商戶因提供產品或服務而收到的貨款，由于線上平臺型機構的關系，資金結算多出了一道流程，而這道流程暗藏著巨大的風險，如果線上平臺型機構經營不善或者挪用資金，將導致平臺上商戶遭受不必要的損失。除此之外，平臺相關的負責人也將為此付出巨大代價。

　　事實上，平臺在發展的過程中，總會接憧遇到各類難題，其中“二清”就是最大的攔路虎，一個不慎，就有可能被攔腰折斷。平臺應該重視二清所帶來的問題，積極擁抱監管，讓平臺更合規的發展。

　　HiMall電商平臺分賬解決方案，為平臺商家提供更安全、更高效的支付環境和賬務結算服務，規避“二清”風險,同時減輕稅費財務壓力等成為電商平臺亟待解決的問題。