在近些年，很多電商平臺都暴露了“二清”問題，被舉報、被約談的數不勝數，所以很多公司都重視起了“二清”，甚至開始了分賬系統的采用，那么分賬系統有何必要性呢?下面小編就來為大家解答：

　　一、電商平臺資金“二清”問題十分的普遍

　　目前很多公司都將資金“二清”問題作為歷史違規風險或者現存違規風險向投資者披露，可見我國境內電商平臺涉及資金“二清”的現象較為普遍。

　　二、電商平臺開展資金“二清”的現實需求

　　按照人民銀行《支付結算辦法》第6條規定，“未經中國人民銀行批準的非銀行金融機構和其他單位不得作為中介機構經營支付結算業務。” 目前，僅有銀行和第三方支付機構是人民銀行認可的支付結算中介機構。但是根據《電子商務法》第46條，電子商務平臺經營者可以按照平臺服務協議和交易規則，為經營者之間的電子商務提供倉儲、物流、支付結算、交收等服務。可見支付結算業務是電子商務平臺經營者的主要業務種類之一，與電子商務活動結合較為緊密。

　　1.消費者對電商平臺的信任

　　滿足電商平臺提供擔保交易服務，以便于加強商戶管理的現實需求。網絡時代的電子商務打破了傳統線下商務面對面交易方式，為建立信任，擔任居間撮合角色的電商平臺先收取貨款，在消費者確認交易之前通過占有交易資金管理商戶風險成為成本最優選擇，客觀上起到了擔保交易的中介作用。

　　2.電商平臺分賬的商業需求

　　電商平臺除將交易資金結算給商戶之外，還需要從中收取平臺服務費，并將營銷費、物流費等第三方費用分賬給相應的第三方供應商。如果上述費用需要商戶收到全額交易款項后再與供應商另行結算，一方面難以對商戶形成有效約束，另一方面也會存在重復資金結算的成本。

　　3.競爭激烈市場的剛性需求

　　電子商務面臨激烈的市場競爭，因此大部分中小電商平臺在合同明確約定的前提下，有強烈意愿通過占有交易在途資金的利息補貼運營成本。對于大型電商平臺而言，雖然沉淀資金的利息占整體收入比重極小，但是由于訂單信息會通過支付信息交換被其他支付機構掌握，因此對其他支付機構的關聯電商平臺的同業競爭顧慮也阻礙了大型電商平臺與持證支付機構合作。目前市場共有大約200多張第三方支付牌照，除了部分市場領先支付機構以外，其余支付機構的經營狀況并不理想，市場壓力之下開展違規業務的風險難以有效治理。2016年《非銀行支付機構風險專項整治工作實施方案》(銀發〔2016〕112號，“《整治工作實施方案》”)，明確了“總量控制、結構優化、提高質量、有序發展” 的原則，一般不再受理新支付機構的設立申請。因而對于大部分電商平臺而言，通過兼并重組方式進入支付服務市場是主要方式，但是支付牌照高昂的溢價成本和運營成本卻難以克服。

　　電商平臺的業務需要與資金“二清”風險整治之間的矛盾受到普遍關注。去年兩會期間，多位代表就曾呼吁采取措施清理二清業務，但應當以更合理的方式進行，并提出了許多建議。全國工商聯向政協提交提案，指出“電商二清界定不清，影響了電子商務行業正常發展”，電商平臺資金歸集存在的本質是為了滿足提高業務結算效率的必要性，與支付“二清”有本質的區別，因此建議有關部門盡快明確電商平臺信息發送、資金歸集業務等的標準，并輔以擔保、保險、白名單等監管措施，將電商平臺的正常業務與非法從事支付結算業務區分。全國人大代表、中國人民銀行昆明中心支行黨委書記楊小平接受記者采訪時表示，電商平臺資金管理的難點和痛點主要在于“二清”、資金池、支付信息保護和違規商戶四個方面，并建議建立電商平臺交易資金存管制度或者采取支付賬戶分級沉淀資金、信用擔保代替資金抵押等方式解決平臺碰觸交易資金的問題。

　　三、如何解決電商平臺“二清”問題的方案

　　隨著監管部門與司法機關打擊力度不斷加強，資金“二清”業務風險成為橫亙在電商平臺持續發展上的重要障礙。除了收購支付牌照以外，部分電商平臺也通過與分賬系統服務商合作實現資金“二清”整改方案，以實質性降低或者緩釋無證從事支付結算業務的合規風險。

　　HiMall分賬系統，采用第三方合作機制，由擁有支付牌照的第三方對交易資金進行封閉式管理，以防止挪用，避免造成商戶和消費者資金損失，有效規避了監管部門大力打擊的二清業務。如果大家有這方面的需求，歡迎前來咨詢了解!